На работ на (не)знаењето

 Ако не седнеше ти, ќе седнев јас да напишам текст на темава...иако знам кој те инспирираше :))
Браво за текстот. Конечно разумен глас во мак. интернет простор по однос на ова прашање. Инаку после паранојата за живата во вакцината, се прошири и паранојата за живи вируси. Да не трошам простор да објаснувам дека овој тип на компоненти во вакцини не ни се непознати ќе скратам со фактот дека  вакцината која е достапна кај нас, Бакстеровата не содржи жива, засилувачи и содржи мртви вируси.
Пред да се вакцинирам поминав малку време низ македонските форуми за трудници да видам што решиле нашиве припаднички на ризична група за с.г. Аргументи од типот- злите сили на фармацевтската индутрија, живи вируси кои ќе не сотрат како дел од светскиот заговор против наталитетот и слично отидоа до таму да во хор почнаа да негодуваат на реториките на министерот Османи затоа што истиот „не зборел и мислел со своја глава туку ги цитирал СЗО“. Па стварно се запрепастив, замислете уште министеро наш да мислеше со своја глава во однос на грипов имаше да испоцркаме ко магариња сите. 
Jane Burgermaister или Janko Burekmajstor нема разлика...се додека истиве ви зборуваат за вакцини, медицина, нуклеарна физика, а вие им верувате не ќе ни е на арно.

Драга Ана Ангелова, интересна проповед за вера во фармацевстката религија со симбол змија што испушта отров - симбол на смрт. Само пазете, следењето на таа религија може да ве кошта. Обвинувате, со бизарни факти, за некои новинарки, кога имате достап до ијладници доктори кои го велат спротивното од тоа што вие го велите, но за жал одите на картата на омаловажување, без никакви факти и оние кои што не се утврдени во вистината би ја постигнале целта - следбеници на вашата религија. Не знам каква емисија зборите на хрватската тв, не гледам такви емисии, но очигледно повторно користите тактика на манипулација и исмејување место факти. Исто така фактот за заработката од вакцини ви е најмалку смешен. А и фактот што американската влада доделила 1 милијарда користејќи го за поткрепа на вашата ТЕОРИЈА, исто така ви е смешен. А тоа колку болести излекувале вакцините, заинтересирајте се малку повеќе од статистика. Ама не од статистика спроведена од змијата што испушта отров. Исто така заинтересирајте се малку за и запознајте се со некоја мајка со дете болно од аутизам. Обвинувате во незнаење, а знаење од ваша страна, мислејќи дека со една ноќ седење и истражување можете да напишете статија, за која очигледно сте далеку од вистинско знаење, сакам да ви кажам дека тоа што го пишувате не е од знаење туку од вера, значи вера во вашата религија - религијата на змијата што испушта отров. Секој во животот следи некој бог, дури и тие кои не верувваат во бог имаат свои богови, но пазете вашиот бог да не ве разочара, затоа што многу слепо му верувате. Поздрав и се надевам дека ќе го објавите коментарот без да се плашите.

 Име...јас аргумент против вакцината во вашиот коментар не начекав...ама баш ниту еден. Во исто време ја обвинувате Ана дека не аргументирала. Па не зезај те молам.
И пак се најдов засегната (омилена тема ми е вакцинава) во суптилното споменување на аутизмот. Во моето семејство има аутист. И да, знам дека најновите теории се дека наводно живата во телото на мајката предизвикува аутизам кај плодот. Дали знаете меѓутоа која по ред е оваа теорија за причините за аутизам? Имам исчитано милион медицински, психолошки, филозофски теории за причините на аутизмот и оваа со живата е само една од нив никогаш не докажана. Во исто време повторно ќе ви нагласам:
Вакцината која ја примаат бремените жени (Бакстерова) не содржи жива!!!! 

Знам дека е утешително да им се верува на авторитети, барем медицината и здравјето кога се во прашање, но за жал, верувам дека во овој случај изборот не е така едноставен. Не сме заштитени така како што би сакале да веруваме.
Не би можел да Ви ги објаснам специфичностите на проблемот без длабоко да навлезам во медицината. Сепак, ќе Ви предочам три примери само да Ви ја стимулирам желбата за понатамошно истражување

• Денес во светот се регистрирани над 110 илјади хемиски супстанции. Секојдневно сме во контакт со огромен дел од нив. Помалку од 3 илјади се испитани како делуваат врз човековото здравје ...
• 50 години траеше дебатата - Пушењето и штетно или не? Милиони луѓе умреа и се уште умираат. Стотици "реномирани" научници тврдеа дека пушењето е безопасно ...
• Порастот на случаи на аутизам во Калифорнија е над 700% во последниве 2 декади. Во тие две декади, немаше време генетски да мутираме. Значи нешто друго е причината, нешто масовно, да не речам организирано...

Само Ви предочувам факти - Вие донесете заклучоци.
Конечно, како лекар и познавач на оваа област, би препорачал вакцинација на бремените жени. Зошто? Едноставно - ризикот (веројатноста за последици) е многу помал од вакцинирањето, одошто од веројатноста да се закачи вирусот и евентуалните последици по плодот. Но ова веќе не е медицина - ова е Risk Assessment, наука поблиска до математиката одошто медицината.
Се надевам дека малку придонесов кон подобро сфаќање на настанатиот хаос од информации и експерти.

Ime, so kakvi fakti tvrdis deka ona sto Ana Angelova go pisuva e smesno? Nema nikakvi medicinski dokazi deka decata bolni od autizam zabolele poradi toa sto se vakcinirani. Fakt e deka detskata paraliza e skoro iskoreneta bolest kaj nas, samo poradi (!) vakcinata. Brojot na zaboleni od ovaa bolest sega i pred 50 godini ne se sporeduva. Toa e postignato so seopfatna vakcinacija na celoto naselenie vo soodvetna vozrast.
Vo vrska so tvoite tvrdenja deka doktori tvrdat deka vakcinata ne e bezbedna, zosto ne stavis nekoj link, kade moze da se procita toa.
Od tvojot odgovor, smesna e samo analogijata za simbolot na farmacijata kako zmija koja pluka otrov. Da, toa e simbolot na farmacijata, a od otrov na zmii se proizveduvaat nekoi lekovi. Blagodarna sum sto ziveam vo vreme koga medicinata e razviena, i koga ima vakcini, pa gripot nema da se prosiri kako vo 1918 godina, koga izumrele desetici milioni luge.
Ako veke zboruvame za opasnostite od gripot, za zagrizuvanje ke bide koga brojot na zaboleni na koi ke im trebaat respiratori ke bide pogolem od raspolozivite respiratori po nasite bolnici, ili faktot deka nema tamiflu vo oblik na sirup, za deca pomali od 5 godini koi ne znaat seuste da goltaat kapsuli (kako mojata pomala kerka), a rastvorena kapsula vo sokce ili voda nema efekt, bidejki zeludnikot ke gi unisti site korisni sostojki od lekot. Ete toa e zagrizuvacko, kako i faktot sto poradi vakvi kako tebe gripot nekontrolirano ke se siri, a nasiov zdravstven sistem toa nema da go podnese.

 Анонимен апсолутно се согласувам дека вклучено е пресметување на ризик. Токму затоа сакав додека премерував да имам релевантни податоци. СЗО од едната страна ама и аргументи кои држат вода од другата страна, а не Џејн Бургермајстер.

Фемгерила, целта на тоа што пишував не беше да напишам долга статија, туку краток коментар на статијата на Ана Ангелова, со цел да ги расчепкам малку ушите на читателите и да поткажам барем малку дека слепа вера во религијата на змијата може да биде опасно. Доколку сакаш факти, би се поинтересирала и би нашла, а не да читаш медицински статии напишани од самите следбеници на религијата, исто како што велиш и психолошки и филозофски статии. Ќе ти дадам еден пример само, како вовед, а оној ќе сака понатаму да истражува ќе најде доволно клучни зборови. Отвори овде:

http://video.google.com/videoplay?docid=-3296758102537633637#
И гледај од 11:45 до12:45 мин за почеток. И запомни го името на човекот што прашува. И не знам каков доказ бараш уште? Да излезат на МТВ на главните вести и да кажат драги луѓе еве големите корпорации со симбол змија со отров ги разболеа вашите деца? Тоа ли го очекуваш?
Исто така велиш дека дека тоа биле најнови теории, како дури и таа теорија што си ја прочитала не ти е точна, не живата во мајката, а живата преку вакцината во детето. Клучни зборови:  Bernard Rimland, Vaccine, Truth, MMR, Autism итн
http://www.youtube.com/watch?v=l1K74Tnrrok
Дали овие се новинари, како што сака да остави впечаток Ана Ангелова дека само луди новинари кои не знаат ништо од медицина зборат?
http://www.youtube.com/watch?v=zrTOXkyaFv4
http://www.youtube.com/watch?v=VDXam8AGbJ4&feature=channel
На крај пак ќе кажам, што поголем доказ од една мајка со дете? А ти можеш да продолжиш да чекаш докази, и да бидеш следбеник на една религија која има симбол змија што испушта отров. Пази може да те кошта отровот, да те отруе.

Фемгерила, имаш направено добра проценка, барем според мене. Јуст фор тхе рекордс, не сметам дека е достојно да се коментираат Џејн, Јанко, Име и сличните... Се сметам себеси за научник, и само добро агрументирана расправа доаѓа предвид.

Алал вера. Туку, некој од нашава научна јавност, ако воопшто таквата има кредибилитет, да се дигнеше да пообјасни поиздржано. Оти оставени сме сами да се информираме преку телевизија или преку интернет (и твоите факти од таму се, од каде инаку?). 
Како и да е, многу сакаме конспирации. Па дури и кога се работи за живот или смрт. 
Дилемата дали да се вакцинираме сепак останува. Така е секогаш кога има недостаток на информации. 

Драга Cveta, намерно не ставив линкови во првиот коментар, не знаејќи дали тоа е според правилата на коментирање. Но штом барате цитати од доктори, ќе ви бидат доставени.
http://web.archive.org/web/20080510103743/www.whale.to/vaccines.html
http://www.whale.to/vaccines.html
Покрај секој цитат има и име, ве молам искористете ги имињата за понатамошни истражувања.
Давате некои податоци дека некои болести биле искоренети со помош на вакцината, за погледнете малку од друг и други статистики и малку да се размрда вашата вера во религијата која толку верно ја следите, може да да го полгеднете ова видео:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4032071156806560888#
Полно е таму со доктори, на кои вие толку им верувате (пазете, станува збор за вера). Не е проблем да ви дадам уште стотици линкови, но мислам дека беше доволно за понатамошно истражување. Доколку сте заинтересирани за уште, ве молам кажете, се надевам дека не е во спротивност од правилата за коментирање на сајтот.

не сум многу упатена на темава, само провизорно, како впрочем и во медицината како таква, што признавам е жалосно, но оттука, верувам на доктор и на специјалисти. бидејќи другата опција е сурфање на интернет и некако... не знам дали би се снашла.
во морето информации кои се достапни на темава, сепак сметам дека треба да се има во предвид и тоа што неколку македонски инфектолози - а можда и микробиолози - се изјаснија против масовното вакцинирање а можеби и против вакцината како таква.
втор момент е што треба да се смета на тоа дека 2 промила од граѓаните ке прочепкаат и ќе направат барем обид за алтернативна информација. огромниот број ќе си го прашаат матичниот лекар, како неприкосновен авторитет - се разбира, јасно треба да биде дека и самите матични лекари често не што не ја препорачуваат, туку се стриктно против секаков вид вакцини (ја провизорно докторите ги делам на про-фармакологија и вакцини и контра - во случајов почести се контрата).
би се осмелила да ја проширам темава и на хпв вакцината - на кој му е курентно тоа прашање, има мали девојчиња и слично. ако консултирате тројца гинеколози - 2 ќе ви кажат дека ќерка си не би ја вакцинирале.
зборот ми беше , не е е секогаш инфото од spam-like мејлови - и докторската фела има удел.
така да, крајно, стварно немам став. помеѓу обама што ги вакцинирал децата и мојот доктор што не ги (карикирам) - не знам што би избрала.

п.с. драга Cveta што се однесува за лековите направени од отрови од змии, те молам имаш целосно право да ги користиш и да се "лекуваш" со нив, но не ми ги препорачувај мене.

Многу научници дебатираат за вакцините (како том џеферсон спомнат во текстот за оние кои не приметија) кои повикуваат на повеќе истражувања, иако пропратно признаваат дека засега тие се најдоброто што го имаме. ПОентата на текстот (јас како што разбирам) е дај да ги слушнеме научници (па и оние кои се противат).Не Бургемајстер, Опра и глумецот Џим Кери според кои како што вели текстот вакцините се создадени да не истребат како шпанскиот грип од почетокот на векот. Милионите научници вработени во CDC и сите истражувачки центри во светот се изгледа ѓаволи во споредба со нашите youtube вљубеници, а и матични лекари и нивните дипломи од медицински учебници од 1950, според кои и конецот за чистење  заби е штетен па оттука имаат едно на седум деца со кариес (а и хомосексуалноста е болест) .Навистина голема дилема кому да се верува. Да, на сите информациите им се од интернет, ама и од интернет до интернет има разлика. Некои го користат да играат фарма на фејсбук, да ја читаат бургемајстер и копаат информации од интернет страници на „мајки со деца“ како најголем научен доказ. Други имаат потреба од нешто поиздржано како информации од научна фела која никогаш 100 посто не се согласува меѓу себе, оти медицината како и секое поле е гранка во развој, но имаат нешто што се вика „нашироко прифатено научно спознание“. Сепак, секој ќе си најде изговор каков што му одговара.

Име - пази да не ти се крене крвниот притисок само, оти не сакаш да знаеш од што се направени повеќето лекови за регулирање на истиот. Што ќе правиш тогаш.

Добро бе ММЕ!
Па чоек не треба да е доктор или научник, него да има бар 2 молекула у глаа па да сконта дека е проѕирна целава работа. Неможе никој да ме убеди дека ако вирусот се појавил у мај, дека веќе после месец-два  имаш одлична вакцина, која уствари тотално не е истестирана и сеа ја им требам да сум им заморче, за да видат колку им е успешна вакцината ... АЛОООО??!!!
Кој сака нека биде пацов !
Бај д уеј ... Обама и ќерките и сите слични фаци, гарант си се освежуеле со по некое витаминско "вакцинче" за пред камера! Не се они толку глупи .. ај ти!

ha ha a bash go pomisliv ova so "vitaminite" kako mozen konspirativen kontraargument dodeka go citav tekstot. i ete vednash se najde nekoj da predoci. Aj ti, CIA ne e zaebancija. I sidata vo pentagon ja izmislija :)))))

И гермаците цвикаат од новата вакцина! Погледни линк: http://www.time.mk/read/531f1a94c1/3eafa811d7/index.html
E па ај сега одлучи се вакцинација или не!?

да бе да, ЦИА, ... од цели 2 реченици, ти за витаминот се фати, а поентата за неиспитана вакцина за анонимен слепец ко тебе не е битна, тоест нејќеш да ја видиш.
Иди бе одма! Трк ... стај си уште една вакцина, ја те частам!

1. Текстот е на место.
2. "Порастот на случаи на аутизам во Калифорнија е над 700% во последниве 2 декади. Во тие две декади, немаше време генетски да мутираме."
- клизаат тастери по бројки - сепак, или нешто "мутирало" или  некој конечно го дијагностицира она што со векови go нарекувавме „ненормален“ или “ментално заостанат“. Дилема?! Нема доказ дека е од вакцина. Колку може да е од вакцина, толку може да е и од новите зачини увезени од Азија во последните 20 години.
2. Рики, а како да не се фати. Недостасува хумор, па веднаш ти го примети човекот. Како и да е, вакцината не е „измислена“ од мај до сега, ниту вирусот се појавил тогаш, туку во 1976. Од мај до сега е измислена варијанта на вакцината која го напаѓа новиот според енглезите „strain“ на вирусот, а вирусот на научната јавност и е познат како што реков од 1970 и некоја. За нас, да, нов е. Тоа му дојде ко потпорен ѕид кој се навалува, па му ставаш нова даска да го задржи. Како што тоа не е еурека за ѕидар, не е ни „новата“ вакцина за медицинарите кои со години работат на истражување на инфлуенцата и нејзините варијации. И не е точно дека вакцината не тестирана пред да се пушти во јавност. Ништо не излегува без тест, а каков тест е валиден валјда повеќе знаат тие отколку ти.
3. Дилемата е еднсотавна. Ќе пијам хемикалии произведени во некоја фармацевстка индустрија за инфекцијата на моето дебело црево, преземајќи го ризикот на 70 години да се испостави дека тоа ми создало рак, или ќе се лечам со бабин лек и ќе скинам конци за 2 месеци? Ќе го вакцинирам детето против тетанус, или ќе фрлам камења и ќе го земам ризикот да го закачи еден ден и почине како што починал вујко ми зашто во негово време немало вакцина? По оваа едноставна логика, јас се вакцинирав, а на кој му е до анализа на владини завери, нека повели.
 
 

Ана и самата ти кажа дека не си стручна на оваа тема па така и тоа што го пишуваш може да биде сфатено како она од интернет конспирација. Најпрво од шпанскиот грип не умреле 100 милиони како што пишуваш (не вистина) http://virus.stanford.edu/uda/ ова е од малку по релевантен извор од оној од кој си земала ти податок (wikipedia). Тоа се случува на крај на една исцрпна светска војна кога има не само недостаток на лекови туку и здрави услови за живот и храна и најважното, луѓето умреле од мутираната стафилококус ауреус бактерија по позната како МРСА. Што ќе му речеш на твоето аутистично дете за едно дваесетина години кога ќе те праша: „Мамо што правеше ти кога ставаа вакцини кои убија повеќе луѓе од сите светски војни“ како што пломбите од амалгам направија катастрофа со човечките заби и мозоци како и отровот наречен флуор. Според тебе Ана, нашиве доктори (во најголемиот дел) се шутраци кои абер немаат од медицина инаку како ќе го објасниш фактот дека тие не примаат вакцина (во најголемиот дел). Инаку спомена нешто за детска парализа. Дали знаеш дека за одредени болести има ендемски подрачја. А на крај зошто тие што сакаат да се вакцинираат не си се вакцинираат и не ги остаат оние кои не сакаат да цркнат, така само паметните ќе преживеат. не е лошо и ти да прочиташ нешто „глупо“, така ќе имаш за што да пишуваш.

А бе дедо Димче ...  и ти си пролупал !!!
Ок, се појавил '76-та ама не си допрочитал, од пердето изглеа, дека од вакцината во тоа време имало доста смртни случаи па затоа ја повлекле. Ако е скроз истиот тип, имале точно 33 години време да ја тестираат ... и молим те прати ми линк од тестовите ... а ако е друг тип тогаш не ми викај "(јесен) седамдесет и неке" пошо тоа ти е више Мирослав Илич, а на него сум многу осетлив као верен навијач на Мајлс Дејвис коа бил у Гуча (карши Мрчајевци).
Ти дедо Димче ... као дедо ... и така и така си со една нога у гроб, па вакцинава нема многу да ти поремети нешо у живот, пошто више ти прошол. Него, нек се јави некој помлад 3-40 години шо примил вакцина, па да закажеме рандеву на истиов форум догодина ова време, па да видиме кој нема да дојде, он или ја ?  :-)

Не ми се верува што читам !!!!
Гледачите на Rubu Znanosti си веруваат во конспирации?!?!?! Науката денеска е базирана на факти !?!??!?! Не на визии и врачови и Ванѓи!?!?!?!??!
Алооо Ана у кој век живееш?!?!
Како прво, На рубу знаности е емисија која се занимава со најдлабоките најнови психолошки достигнувања и теми, и е меѓу првите емисии кои ги изнесуваат најновите одкритија и експерименти на квантната физика!!! Днееска со активирање на CERN кадешто се обидуваат да го имитираат настанокот на светот, а со тоа и да одкријат на кој начин ќе се патува низ времето ти ми збориш дека науката е базирана на што!?!?!? Факти!?!?!? Цитираш реченици од XIX век, каде што научниците стануваат дел од "реалноста" и материјалниот свет кој денеска се побива со стринг теорија, денеска кога живееме во светот на визијата, сајбер културата кадешто ништо веќе нема да смееш да пипнеш, да почувствуваш под прсти за да го контролираш и движиш, каде што економијата и капитализмот функционираат по правилата на паралелните светови...
 Ти апелираш до нашите почитувани граѓани да се подпрат на паниката на медиумите и "реалниот свет" а се буниш каде отиде науката од XIX век:
"ама од кога науката и медицината се сведоа на баби Ванѓи, наместо на факти и истражувања?! "
Jaс сум просто изненадена, како можеш да навлегуваш во теми за кои ни од далеку не си информирана!
PostScriptum: Не сакам ни да навлегувам во глупавата статија и дебата за Свинскиот Грип!

megju prvite emisii koi gi prezentiraat najnovite oDkritija od kvantna fizika. - po ovoj iskaz na decenijata, mislam deka slobodno moze da zavrshi diskutijata.

Ој Сатану !
На нашите простори ало!
Место да се фаќаш за секој збор буквално оди прочитај нешто! Да знаев дека толку буквално ќе се фаќаш од збор до збор, за тебе ќе го нацртав коментарот :)

„Денеска со активирање на CERN кадешто се обидуваат да го имитираат настанокот на светот...“

Светот не постои бе, кој свет е ова? :)

- Најголемата доблест на ѓаволот е таа што го убедила човекот дека светот не постои - Светислав Басара.

- Си бил еднаш еден човек, 100 % сигурен во себе. Ах, каков човек - Бранислав Бабиќ, Кебра.

- У овом граду сви су луди, оооо сви су луди - Кебра 2.

Мене ме интересира колку од вас, што сте про вакцина, всушност ја примивте?

Инаку, според СЗО, на прво место т.е. како најефективна се смета кинеската акупунктура, а класичната медицина (која белците ја украле и адаптирале од Индијанците и Персијците) е на трето место. Ама ај без неа. Ќе испоцркаме и од многу едноставни болести. Се разбира дека таа е делумно штетна, бидејќи секаква хемија (па дури и храната) што се внесува во телото има и негативни елементи. Но може ли да не јадеме?
Вирусите и бактериите мутираат, исто така и луѓето. Денеска многу побргу се распространуваат токму поради огромната населеност на нашиот вид. Во филмот на Oliver Stone, Мао му вели на Никсон „Како немам една атомска па да ги преполовам моиве“. Но така размислуваат болните умови, кои сметаат дека пренаселеноста треба да се намали преку војни и други катастрофи, од кои тие добро ќе се офајдат. Наместо преку едукација, за која ќе треба да се трошат пари, нели?
Светов е заебан, замрсен и прилично сложен, но истовремено и фантастичен за живеење. А мене поентата ми беше дека кој и да е вашиот избор, нема да згрешите. Дури и да се каете еден ден, разберете дека така морало да биде. Тоа била вашата најдобра одлука во дадениот момент. Во спротивно, може само да полудите.

Откога ги прочитав коментариве му се заблагодарив на бога што наоѓа начини да ги истреби глупите луѓе. Не се вакцинирајте, конкурирајте за Дарвинова награда и победете!
 

 Јас сум про-вакцината и јас се вакцинирав!
 

Долго време размислував како да го коментирам овој „рекламен“ текст и сватив дека колку повеќе се обидувам да го контрирам толку повеќе ќе го потврдам, што би рекол нашиот народ, ќе се фатам за јадицата. Бидејќи главен аргумент во текстот е дека науката е таа што треба да се следи, а не некакви теории на заговор, ќе цитирам дел од написот:
„ ... од кога науката и медицината се сведоа на Баби Ванѓи, а не на факти и истражувања?“ ,
и само ќе кажам дека вакцинирањето против свинскиот грип во буквален смисол наликува на сеансите на т.н. Баби Ванѓи: како да се дојде до толку посакуваното баење (вакцината) и при тоа воопшто да немате поим што ви направиле и каква е гаранцијата за исходот (содржина непозната, нуспојави исто така непознати поради недостаток на научни факти и истражувања задолжителни за било кој лек/вакцина пред да биде пуштен во промет)

http://www.youtube.com/watch?v=mbgajWPfghg
Bez komentar. Ostavam na vas

 Мене татко ми е доктор, па ниту он ниту 90% од неговите колеги НЕ САКААТ ДА СЕ ВАКЦИНИРААТ!
 
Како посликовито да ви се објасни дека вакцината, едноставно, НЕ Е доволно ИСПИТАНА? Стручните мислења на докторите се дека не е можно, реално, да направиш вакцина за 3 месеци. Едноставно, таквите тестирања НЕ ОСТАВААТ ДОВОЛНО ГОЛЕМ ВРЕМЕНСКИ ПЕРИОД за утврдување на можните штетни последици (долгорочно)!
 
И аман бре луѓе, свински или птичји или сезонски, тоа е сепак ГРИП! Плус, бројките што ги пренесуваат во медиумите се надувани и НЕРЕАЛНИ! Луѓе што работат во здравство лично ми кажале, побогу! Официјална политика ради епидемијава е, поради превенција, СЕКОЈ случај на „грип“ да се третира како Свински грип, со цел да не се потцени случајот и пациентот да почине. Дури ни лабораториски не ги проверуваат веќе поединечно болните, да се знае кој од што починал, туку врз база на (многу нејасните) симптоми!
 
Апел до СИТЕ НОВИНАРИ: Пред да ја истражувате работава, прочитајте малку медицина и задолжително побарајте повеќе мислења од експерти во областа или медицински работници!
 
Поздрав!

Душан, дали татко ти (или било кој од неговите колеги) учествувал во развивање и/или тестирање на вакцина? Работел ли можеби за фармацевтска компанија или за агенција која издава лиценци за лекови? Познава ли некој колега кој го правел тоа? Може ли да понуди поаргументирано мислење од ДФА или СЗО?
Новинарите само нашле село без кучиња па можат да тераат црн сензационализам. Нашето силно здравство очигледно не располага ни со најосновна статистика на смртни случаи од грип (ниту тука каде што им умираат во клиника!) и не може да се направи споредба со претходните години. Може најиздржан пристап е да се праша гробарот од капелата да каже од прилика дали има повеќе работа отколку ова време лани.

фино нагласија во коментарите.. "најнапредните"  сеуште веруваат на работите од 19 век.. мислев дека окнашите повеке читаат фаерабенд и кун... ама слабо сфатиле. критички ум - none. покрај сите истражувања ете нашите платеници сеуште веруваат во науката и секако во оној кој ги платил. сметам дека штом сте толку сигурни во науката, теба да примите вакцина и да бидете нашето експериментално глуфче.. да видиме што ќе се случи без да веруваме на емисии и теории на заговор. how about that?

Piggy не претеруј, ја сум ги читал Фајерабенд и Кун, сум против вакцината, дека сме заложници на Грујо и неговите странски (српски) платеници, така што, ако не се согласуеш со ставот немој одма платеници, ова-она, зошто се глеа и ти накај пукаш.

Ne sum medicinski dovolno obrazovan i treba da se plasime od nedoucenite. Vo nedostatok na drugi avtoriteti morame da veruvame vo najdostapnite. Nie birame vo sto kje veruvame. Jas licno veruvam deka za golem broj lekovi potrebni se meseci ispituvanje za da se ispitaat nus pojavite. Meseci aktivno nabljuduvanje. Vo isto vreme ne sakam da veruvam deka farmacevtskite kompanii pocnaa da ja primenuvaat strategijata od kompjuterskite virusi, spremi si virus, pusti go pa prodavaj antivirusi. Na sto ostanuvam? Na nedoumica!

p.s. Za bilo koja statistika da se sprovede uspesno potrebni se golemi brojki. Nesto kako 1 milion korisnici na Tamiflu ili isto tolku korisnici na vakcini.